je ne trouve pas que l'on ai été dominé .
on a accepté de leur laisser le ballon ,
certes on a pas été capable de tuer le match mais ce sera comme ça toute l'année , tenant compte
qu'on a pas de buteur.
on s'est gargarisé pendant des mois d'avoir la possession du ballon sans gagner les matchs .
et la solidarité , la combativité d'un groupe limité techniquement ( je pense qu'on est tous d'accord là dessus ) ,
reste une satisfaction que l'on a pas toujours eu .
+ 1
On n'a absolument pas été dominé. Une 1ère mi-temps équilibrée mais en seconde bien plus de maitrise de notre coté, j'ose même dire sérénité, on balance trop le ballon dans les 10 dernières minutes,mais ça peut se comprendre avec la fatigue, sur ce match-là on fait un pressing magistral (...et je suis sérieux
).
Nguémo, il a été moyen c'est vrai, avec deux, trois relances dans l'axe bien dégueulasses, pareil pour les entrants Diabaté à deux à l'heure et Saivet techniquement pas dans un bon jour, je rajoute à ça Plasil qui loupe deux frappes largement dans ses cordes, il doit au moins cadrer
.
Sur les limites de notre jeu, je commence à me demander si les mecs ne veulent pas trop bien faire, avec en plus des limites qualitatives dans l'effectif évidemment. Gillot prône un jeu rapide, opportuniste, bien plus rythmé que Blanc qui avait fait de nous des maitres des attaques placées. Tigana lui a clairement échoué et n'a pas réussi à changer ces préceptes antérieurs (avec en plus des joueurs ne pouvant plus convenablement y exceller avec de nombreux départs).
En ce sens-là Gillot a transformé ce groupe mais il ne peut pas totalement tout réussir tout simplement parce qu'il n'a pas les joueurs pour ! On manque de variations dans notre jeu avant de parler de réalisme : c'est la prochaine étape du projet G (le point vient après
). Une mainmise au milieu du terrain si vous préférez
. J'explique ça par un manque dans l'effectif mais pas seulement, si on prend le match d'hier par exemple on voit un trio plutôt à la hauteur Belay/Gouffy/Jussié, respectivement : percussion, conservation, couverture défensive et distribution (d'ailleurs l'ami Jussié a dû perdre 1 ballon en premières mi-temps à droite et très peu ensuite lorsqu'il fut replacé dans l'axe, d'ailleurs il ne l'a pas sorti, pas un hasard, passons j'en fais trop ...), donc d'où vient notre souci au milieu ?
Brainiak est déjà un formidable animateur de jeu (faut le dire !), décisif, il n'est pas étranger à notre changement de philosophie, un jeu plus risqué, plus direct, des prises de risque, un bon coup d'oeil mais malheureusement il a le défaut de ses qualités, il cherchera toujours à jouer vite, à trouver la faille, c'est pas un mal à partir du moment où on a derrière lui des mecs capables de conserver la balle lorsqu'il le faut, à faire tourner et à mon humble avis c'est là où le bât blesse, qu'avons-nous derrière lui ?
Un Plasil capable sur le papier de faire ce taf là mais transparent depuis bien longtemps maintenant et un Nguémo qui peine à revenir à un bon niveau, c'est maigre hein ! On rajoute à ça deux latéraux plus portés par l'offensive (et la prise de risque qui va avec) que par la conservation du ballon et on se retrouve avec un équipe déséquilibrée quoi qu'on fasse...
Ça c'est pour l'animation de l'équipe, pour le reste ça doit passer par le recrutement d'un attaquant, d'un défenseur et peut-être même comme je l'ai expliqué d'un milieu roublard, intelligent, fort tactiquement non pas pour attaquer (on l'a déjà !) mais pour verrouiller et fluidifier notre entrejeu...
"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012