BORDEAUX - LILLE

  • Liens sponsorisés



20-10-2012 à 17:01:12
zad je sais bien la relative pauvreté de l'effectif,mais il ne manque pas d'équipes a priori en dessous de nous et qui arrivent a tenir jusqu'a la fin du match.
Comme c'est récurent ,Gillot ne peut pas s'extraire de ce pb,si c'était la 1° fois on aurait moins les boules.

tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
20-10-2012 à 18:41:37

je ne trouve pas que l'on ai été dominé .
on a accepté de leur laisser le ballon ,
certes on a pas été capable de tuer le match mais ce sera comme ça toute l'année , tenant compte
qu'on a pas de buteur.
on s'est gargarisé pendant des mois d'avoir la possession du ballon sans gagner les matchs .

et la solidarité , la combativité d'un groupe limité techniquement ( je pense qu'on est tous d'accord là dessus ) ,
reste une satisfaction que l'on a pas toujours eu .


+ 1

On n'a absolument pas été dominé. Une 1ère mi-temps équilibrée mais en seconde bien plus de maitrise de notre coté, j'ose même dire sérénité, on balance trop le ballon dans les 10 dernières minutes,mais ça peut se comprendre avec la fatigue, sur ce match-là on fait un pressing magistral (...et je suis sérieux ).

Nguémo, il a été moyen c'est vrai, avec deux, trois relances dans l'axe bien dégueulasses, pareil pour les entrants Diabaté à deux à l'heure et Saivet techniquement pas dans un bon jour, je rajoute à ça Plasil qui loupe deux frappes largement dans ses cordes, il doit au moins cadrer .

Sur les limites de notre jeu, je commence à me demander si les mecs ne veulent pas trop bien faire, avec en plus des limites qualitatives dans l'effectif évidemment. Gillot prône un jeu rapide, opportuniste, bien plus rythmé que Blanc qui avait fait de nous des maitres des attaques placées. Tigana lui a clairement échoué et n'a pas réussi à changer ces préceptes antérieurs (avec en plus des joueurs ne pouvant plus convenablement y exceller avec de nombreux départs).

En ce sens-là Gillot a transformé ce groupe mais il ne peut pas totalement tout réussir tout simplement parce qu'il n'a pas les joueurs pour ! On manque de variations dans notre jeu avant de parler de réalisme : c'est la prochaine étape du projet G (le point vient après ). Une mainmise au milieu du terrain si vous préférez . J'explique ça par un manque dans l'effectif mais pas seulement, si on prend le match d'hier par exemple on voit un trio plutôt à la hauteur Belay/Gouffy/Jussié, respectivement : percussion, conservation, couverture défensive et distribution (d'ailleurs l'ami Jussié a dû perdre 1 ballon en premières mi-temps à droite et très peu ensuite lorsqu'il fut replacé dans l'axe, d'ailleurs il ne l'a pas sorti, pas un hasard, passons j'en fais trop ...), donc d'où vient notre souci au milieu ?

Brainiak est déjà un formidable animateur de jeu (faut le dire !), décisif, il n'est pas étranger à notre changement de philosophie, un jeu plus risqué, plus direct, des prises de risque, un bon coup d'oeil mais malheureusement il a le défaut de ses qualités, il cherchera toujours à jouer vite, à trouver la faille, c'est pas un mal à partir du moment où on a derrière lui des mecs capables de conserver la balle lorsqu'il le faut, à faire tourner et à mon humble avis c'est là où le bât blesse, qu'avons-nous derrière lui ?

Un Plasil capable sur le papier de faire ce taf là mais transparent depuis bien longtemps maintenant et un Nguémo qui peine à revenir à un bon niveau, c'est maigre hein ! On rajoute à ça deux latéraux plus portés par l'offensive (et la prise de risque qui va avec) que par la conservation du ballon et on se retrouve avec un équipe déséquilibrée quoi qu'on fasse...

Ça c'est pour l'animation de l'équipe, pour le reste ça doit passer par le recrutement d'un attaquant, d'un défenseur et peut-être même comme je l'ai expliqué d'un milieu roublard, intelligent, fort tactiquement non pas pour attaquer (on l'a déjà !) mais pour verrouiller et fluidifier notre entrejeu...


"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
20-10-2012 à 19:09:28
Bien moi j'aimerais avoir aprés ce qui vient d'être dit, des stats du match...Pour tirer les choses au clair...
Aprés encore faut-il en effet savoir ce que l'on entend par être dominé dans le jeu, dans sa construction..dans la maitrise du match...
Scap ptêtre ?

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 19:14:35
Et puis comment faire admettre, accepter à des vieux, comme moi, qui ont connu le navire amiral des années 80, qu'on maitrise sur ce match ou les précédants à qq exception prés et contre de petites équipes...

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 20:12:09
Et puis comment faire admettre, accepter à des vieux, comme moi, qui ont connu le navire amiral des années 80, qu'on maitrise sur ce match ou les précédants à qq exception prés et contre de petites équipes...


les années 80 je les ai connus aussi kern dans le stade et à chaque match ,
on parle de la même chose et je pense qu'on a à peu près le même âge.
bien sûr on a aucun giresse , tigana , girard au milieu , muller , lacombe ou vujovic devant ....

je pense qu'on n'aura plus jamais ça ,
ou alors de manière très ponctuelle (cf février -mai 2009 ),
une conjoncture extraordinaire ,des types qui marchent sur l'eau ,
une comète en quelque sorte ,

on ne peux pas vivre dans le passé ,
il faut ( et je n'ai pas , très sincèrement , la prétention de donner des leçons ) soit garder
le joli souvenir au fond de la tête , soit définitivement tourner la page et devenir supporter ( plutôt "suiveur" du qsg).

"quand on a pas ce que l'on aime , il faut aimer ce que l'on a "
Roger de Bussy Rabutin
20-10-2012 à 20:14:34
Je n'ai pas les stats du match mais la possession globale avec un comparatif avec les autres équipes de ligue 1 :
http://www.lfp.fr/LFPStats#/stats_possession?competition=D1

En moyenne on en est donc en 9 rencontres à 46 %, on occupe donc la seizième place . Le Losc cette grande équipe cette année est deuxième, Montpellier septième, Toulouse 5ème en gros comme tu peux le constater ça sert à rien comme stats . Si la possession est stérile, elle ne sert strictement à rien, sauf à priver l'adversaire d'occasions ou se prémunir d'un retour hypothétique dans les dernières secondes...

On ne dit pas qu'on a été flamboyant loin de là mais dans le schéma tactique voulu par Gillot assez efficace, cohérent : projection rapide vers l'avant, harcèlement continu du porteur de balle, etc, etc...

Que tu sois mécontent du style de jeu restrictif de l'équipe (à domicile qui plus est), je le comprends et j'y adhère même, lorsque je parle de variation dans notre jeu, de l'étape d'après...
Mais voir notre adversaire d'hier nous être supérieur je trouve ça incorrecte...

Quant à l'époque des années 80, je trouve l'argument facile et surtout pas à ta hauteur, tu sais il suffit de regarder d'autres équipes actuelles pour voir le gouffre qui nous sépare d'elles, mais devant ce constat on fait quoi ?

Plutôt que de comparer avec nos anciennes gloires, je compare à l'équipe de Tigana, aux autres de ligue 1, je regarde l'effectif et ce que Gillot en fait et je reste dans le présent tout simplement, vaut mieux d'ailleurs sur ça on est d'accord .

Et j'ai envie de soutenir Gillot également je m'en cache pas, hein ! Sportivement les mecs se bougent (hier également), même si la récurrence de certaines erreurs grossières me gonflent, mais c'est comme critiquer Diabaté lorsqu'il vendange, quel intérêt à un moment ? Il ne peut pas, c'est une question de talents et de moyen financier...

"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
20-10-2012 à 20:36:36
Baba c'est triste ce renoncement...j'ai la volonté d'y croire encore.Toujours y croire? Ma part de rêve sans doute... Mon côté lunaire ?

Napo. Je sais bien tout ca, la possession stérile et tout et tout..Ceci dit hier notamment j'ai vu ( mal sans doute mon stream un équipe de bdx qui recule à domicile, qui maitrise rien tactiquement et un nombre incalculable ( d'où ma demande de stats sur ces points) de relances foireuses, de passes avortées, d'occasions manquées, de tirs non cadrés, de tirs de poussin..et j'ai trouvé le losc supérieur à nous dans la plupart de ces domaines, à part au niveau des tirs cadrés...je les ai trouvé plus entreprenant, plus combatifs aussi ( et oui !), et c'est effectivement pas une équipe à faire rêver non plus..
Je parle pas de la seule possession dans le jeu en somme..Mais de déchets techniques, et tactiques dans le replacement, dans le jeu en mouvement etc..
Sans doute trop en demander...
désolé !

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 20:47:29
la terre appelle la lune ( plutôt mars d'ailleurs ).
la terre appelle la lune ....

moi , pas renoncer ,
moi , essayer d'être lucide ....




"quand on a pas ce que l'on aime , il faut aimer ce que l'on a "
Roger de Bussy Rabutin
20-10-2012 à 20:56:16
Le niveau d'exigence n'est pas antinomique avec la lucidité Baba...

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 20:56:32
les stats dans le foot,c'est la nouvelle mode,comme si tout pouvait s'expliquer avec des stats.c'est Canal + qui est friand de ce genre de choses,mais on ne peut pas résumer un match rien qu'avec ça,tout au plus peut-on donner un certain éclairage.
Pour taquiner napo,si on prend le cas de Diabaté,qui fait certes avec ses moyens,et qui se bat,il prend en général beaucoup de ballon de la tête,alors les stats en tiennent compte,et on claironne Diabaté a pris x ballon et ses stats remontent;bien mais est-ce que lui ou les autres en ont exploité autant,....les stats ne le montrent pas
.C'est en ça que je n'en suis pas un fana pour parler d'un match.

tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
20-10-2012 à 21:02:38
Bien sur Nauca qu'elles n'expliquent pas tout..Les stats. Ceci dit elles dressent un constat, passes ratées, ballons chopés etc... par tel ou tel et ca permet aussi de relativiser ce que l'on a vu..Pour Diabaté et contrairement a ce qu'il fait généralement je ne l'ai pas vu se battre hier..ce qui est son point fort !

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 21:09:41
oui pour Diabaté hier il était moins a l'aise que d'hab sur cette pelouse grasse,je dirai qu'en terme de marine,il a trop de poids dans les hauts.
Pour les stats je suis d'accord,mais si on avait gagné hier soir,ce qui n'est pas passé loin,les analyses aujourd'hui seraient bien différentes,et pourtant le match et son contenu seraient restés le même.

tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
20-10-2012 à 21:14:57
Je viens de revoir l'image du but de Lille ..Edifiant !
8 joueurs du Losc sur le coup ( je compte Landreau qui n'y est pas pou rien sur ce but monoplosant 2 de nos joueurs à lui tout seul ) 5/ou 6 bordelais sur l'action..3 devant qui servent à rien ...cool l'organisation et le concentration..

http://www.imagup.com/data/1165421046.html

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
20-10-2012 à 21:18:56
Il y a quelques temps, Pierre m'expliquait que c'était ça le foot moderne. J'en ai pris mon parti et je l'accepte en tant que tel.
C'est la crise pour tout le monde, il n'y a pas d'argent dans les caisses et le stade ne se remplit pas loin de là. Il n'y a pas d'engouement auprès des joueurs certes, mais il n'y a pas non plus d'engouement du côté des spectateurs. Nous sommes un pays latin pour beaucoup de choses mais côté affluance, il y aurait à dire (comme dirait Audiard). Je ne parle pas de Bx spécialement les autres équipes sont logées à la même enseigne. Je suis en train de regarder le match des françaises et là pourtant ça joue bien et les joueuses sont mignonnes mais il n'y a pas un chat (il y en a bien un qui va faire un jeu de mots la dessus)
Il faut en prendre son parti tout est mesuré, analysé (toutes les équipes savent que Bx perd dans les 5 dernières minutes) et donc le foot ball champagne n'existe plus. Il y a quand même du plaisir, avant et après le match (des fois). Je ne sais plus qui a dit le merveilleux en amour c'est quand on monte les escaliers et bien au foot c'est pareil. On suppute avant le match, pendant le mercato et après......

Ah ! oui, devenir légendaire, au seuil des siècles charlatans !
(Jules LAFORGUE)
20-10-2012 à 21:41:56
tu as raison zad l'image est édifiante,et basa est tout seul et on voit autour des bordelais,disons,paisibles.Ils sont adeptes du lacher prise nos joueurs.

tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
  • Liens sponsorisés