j'ai vu le péno et il faut dire que c'est un peu tangent, le tireur ralentit sa course dans un premier temps et après il marque un arrêt très bref.on ne voit pas si des joueurs sont rentrés en zone.bientot il faudra que l'arbitre ait avec lui un bouquin avec le règlement du foot dans la poche.Pour moi tout ça est anecdotique.On a gagné,point barre.....pour une fois.
Joël Quiniou, l’ancien arbitre international français, qui intervient de temps en temps sur RMC lors de confusions arbitrales, est revenu bien entendu sur la polémique de ce match – gagné 2-1 par notre équipe -, le pénalty de Vagner Love refusé : « Le refus du penalty vient du fait du temps d’arrêt de Vagner Love. Benoit Bastien a considéré qu’il y avait une tricherie de Love. Le règlement dit que l’arbitre doit laisser le joueur tirer. Si le but avait été marqué directement, le but aurait été invalidé, l’avertissement aurait été donné à Love et le coup de pied de réparation aurait été à rejouer. Mais dans la mesure où le but n’a pas été marqué directement, c’est le gardien Prior qui a renvoyé le ballon, donc le pénalty a été arrêté, donne un avertissement à Love et donne un coup-franc indirect au point de réparation, c’est le règlement ».gG4E
22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
) on aurait gagné du temps, ce temps qu'on a paumé avec Sagnol !!!