sujet de Ménès
Sur son blog, il emploie ses termes habituels, et ils sont très durs (lire l’article) :
« Ce que je retiens de ce Bordeaux-PSG ? Que Paris a évité de peu le « coup du chloroforme » ! A la mi-temps, j’ai tweeté : « Comment peut-on espérer quelque chose avec 25% de possession de balle ? » Le pire, c’est qu’au moment de l’égalisation de Poko, on pouvait se dire que la tactique – si on peut appeler ça une tactique – bordelaise portait ses fruits. Et puis là, tu vois les entrants et tu te dis : « Ah tiens il était là, Sertic ? Et Obraniak ? Et Saivet aussi ?
Tu joues un match à élimination directe et tu sais que le PSG va faire pas mal tourner, mais non : aucun risque, pas de pressing, le seul truc qui compte c’est d’être – selon l’expression consacrée – « bien en place ». Alors bon, c’est vrai, Paris n’est parvenu à faire la différence qu’en toute fin de match et ça failli marcher. Oui, OK. Mais tant mieux que ça n’ait pas marché ! Cette négation du football, ce n’est pas possible. Ca faisait longtemps que je n’avais pas vu un match de Bordeaux, je sais ce soir pourquoi ça ne me manquait pas. »
Même en direct, il n’a pas apprécié, à la vue de son tweet :
c'est vrai que c'était pas follichon,mais le grosmémé il ne nous aime pas je sais pas pourquoi,mais en ce qui me concerne c'est réciproque oh combien.
et tous ces mecs commentateurs ou non qui viennent taper sur telle ou telle équipe,je serai curieux de les voir entrainer une équipe,afin qu'ils mettent leurs grandes connaissances et leurs grandes tactiques au service du jeux qu'ils préconise.
C'est certains que tu peux avoir une belle équipe quand tu as de gros moyens,même si ça ne fais pas tout.
On va s'apercevoir dans les saisons a venir si ce sera les petits budgets qui gagnerons coupes et championnat.
si ce n'est pas le cas on verra l'analyse de grosmémé.
tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
: 
, très rudimentaire, comme quoi... 
