Non, non kern, tu as bien fait de mettre un point d'interrogation car je n'ai pas lu "critique de la raison pure" il me semble que c'est toi qui l'évoquas lors d'une discussion sur Nietzsche, on a surement dévié vu que l'un critique la pensée de l'autre
.
Baba, loin de moi l'idée de remettre en cause la perspicacité de "dame baba"
, j'essayais juste de trouver une solution, et ainsi sauvegarder tes heures de sommeil ( à ce propos un iphone possède un écran très petit, difficile d'épier la moindre chose à une distance raisonnable
). Et merci de prouver que la photographie
et la philosophie ne sont pas deux choses antinomiques, mais bel et bien un complément utile et appréciable l'un pour l'autre. La philosophie étant l'étude de la vie humaine, du rapport de l'homme face à la nature, il faut bien chercher partout, même observer les "babes" pour entrevoir une infime partie du monde qui nous entoure.
Que sont vos femmes messieurs face à ce désir, cette soif bien légitime de connaissance ? Peuvent-elles vous contraindre à ne pas regarder la beauté de ce monde comme le dit si habilement baba. En ont-elles le droit ?
Vous risquez quoi ? Une privation de calins ? Qui utilise le vice messieurs ? Moi, l'âme charitable qui vous offre un esthétisme des plus classieux pour passer le temps, ou bien celles qui vous forcent à relever le siège des chiottes (très important le siège des chiottes
, c'est la ligne Maginot...), qui passent devant la télé pile quand un but est marqué, qui vous forcent à se taper leur mère le dimanche (l'expression est aventureuse), les soldes, sortir le chien, qui vous font acheter un break (parce que c'est plus pratique
) : c'est moche un break ! Et pas pratique pour se garer, m**** !
Pas ici les mecs, partout je sais, mais pas là, elles ont pas le droit !
Résistance
!
"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012