La page Wikipédia est assez complète :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek
Elle soulève cependant un gros problème, un geek et un terme générique pour nommer un groupe plus ou moins restreint d'individus, une catégorie, pas la majorité sinon on aurait pas besoin de les stigmatiser vu qu'ils seraient la majorité.
Quand je lis ça "Cette passion s’exprime concrètement à travers de nombreuses activités, telles que le jeu de rôle, le cinéma, les séries télévisées, les jeux vidéo ou encore la programmation informatique" je me marre...
Les jeux vidéos sont devenus un média de masse et le premier loisir des français, on est loin d'une activité réservée a une classe restreinte d'individus, question de génération, pour nous en gros c'est aussi naturel que faire du vélo ou taper dans un ballon.
Que dire du cinéma et des séries télé même argument...
En fait, ils jouent pour justifier leurs définitions sur les différent courants à l'intérieur de ces activités, encore une grosse erreur.
La science-fiction et le fantastique sont donc pour un marché de niche ? Première nouvelle ! On doit pas voir les mêmes chiffres d'audimat et de box-office ! Ce sont des oeuvres populaires, tout comme peuvent l'être des comédies romantiques, des livres à suspens, etc, etc, sans que ceux-ci n'aient droit à être catégoriser pour un public bien spécifique.
Maintenant ils tentent de mettre dans cette catégorie les gens possédant un smartphone et ceux un peu intéressés par les nouvelles technologies, ça devient du n'importe quoi...
"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012