Délivrez-nous, livrez-nous des livres par livre

  • Liens sponsorisés



06-06-2012 à 19:49:59
RAY BRADBURY !!!! IS DEAD....

"Il était l'un des plus grands auteurs de science-fiction du XXe siècle. Le créateur des Chroniques martiennes et de Fahrenheit 451 s'est éteint à Los Angeles, à l'âge de 91 ans.

Cétait en 2002. «J'ai toujours possédé un inextinguible enthousiasme pour la vie. J'écris pour célébrer la vie. Cela n'a jamais changé en soixante ans de carrière», expliquait-il au Figaro. Un an à peine après la tragédie du 11 septembre 2001, Ray Douglas Bradbury, 82 ans, n'aura jamais renoncé à cet enthousiasme.

Né le 22 août 1920 à Waukegan, dans l'Illinois, ce fabuliste, auteur d'une trentaine de romans et de plus de 600 nouvelles en soixante ans, restera sans doute l'auteur de science-fiction le plus lu au monde. Ses Chroniques martiennes (publiées en 1950), chef-d'œuvre de poésie et d'humanité, racontent l'histoire de la conquête de la planète rouge entre 1999 et 2026 par les premiers colons terriens. La très ancienne civilisation martienne, sur le déclin, finit par disparaître avec l'arrivée des Terriens. Vendues à des millions d'exemplaires de par le monde depuis plus d'un demi-siècle, ces Chroniques furent si populaires que Ray Bradbury reste l'auteur de science-fiction le plus étudié à l'école.

Issu d'une famille américaine d'origine modeste, un clin d'œil du destin aura voulu qu'il soit le descendant - par son père - d'une sorcière de Salem. Ses velléités littéraires semblent ainsi très tôt liées à l'imaginaire, au fantastique et à la science-fiction. Tout petit, sa mère lui lit les Contes d'Edgar Alan Poe. D'où sa fascination pour les créatures surnaturelles, vampires, gargouilles, momies et autres fantômes. "

http://www.lefigaro.fr/livres/2012/06/06/03005-20120606ARTFIG00590-ray-bradbury-le-grand-poete-de-la-science-fiction-est-mort.php

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
06-06-2012 à 20:01:04
RAY BRADBURY !!!! IS DEAD....



tiens je venais sur le site pour ce sujet mais
Grande kern
Grande

alors je vais saluer "martiens go home" de Fredric Brown un tout tout tout petit maitre de genre, un looser au style d'une fluidité incroyable

06-06-2012 à 20:03:26
Pierre salut, tu peux réduire l'image horrible dans tous les sens du terme de Frank sur tes posts. Je vois plus que ca !!!!

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
06-06-2012 à 20:38:49
Pierre salut, tu peux réduire l'image horrible dans tous les sens du terme de Frank sur tes posts. Je vois plus que ca !!!!


pas de souci je m'y mets
oulah up
barbatruc
07-06-2012 à 06:32:53
...

La nouvelle de m***** ! Le maitre s'en est allé .
Je me souviendrais toute ma vie de ma réaction à la fin de la première ou deuxième nouvelle de "chroniques martiennes", la façon dont il m'avait cueilli à froid en retournant de suite le postulat traditionnel SF du gentil/méchant alien. Il était sacrément malin. Quel onirisme dans ce bouquin, de la mélancolie également, rrrrr...
Ça m'étonne pas qu'il soit tant enseigné encore aujourd'hui, c'est le genre d'écrivains accessibles que te fait aimer la lecture très jeune.

Un de mes héros de jeunesse en moins .

"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
07-06-2012 à 06:53:08
Et oui Nap, je me doutais bien que ca te toucherai...En ce qui me concerne, je suis moins ému dans la mesure où je pensais qu'il était éjà mort !!!

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
07-06-2012 à 07:17:41
Bon, 82 ans il a eu le temps de profiter le pépère , mais c'est vrai que lui ça me fait un petit quelque chose, surement la nostalgie...

Ça me fait penser que j'ai toujours voulu lire le livre qu'il lui avait inspiré ses chroniques dans la forme (plusieurs nouvelles ayant un cadre, un contexte commun qui s'étale dans le temps, de multiples personnages), faut que je retrouve le nom .

L'équivalent d'un Bradbury de nos jours pour les gosses, c'est qui, quoi ? J.K. Rowling, le mec du "Trône de fer" George R.R. Martin
...

"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
07-06-2012 à 08:19:40
91 ans Napo..!



On dirai Le Pen !?

Vidéo

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
07-06-2012 à 13:14:33
bonjour à tous ,

un des films , avec "la guerre des mondes" , qui m'a le plus marqué quand j'étais gamin c'est farhenheit 451 de truffaut qui est une adaptation d'un roman de bradbury .
à l'époque ou lire " du papier" était encore une (bonne) habitude , le film ( je n'ai jamais lu le livre ) m'avait vraiment troublé au point que je m'en souviens encore très bien ..

"quand on a pas ce que l'on aime , il faut aimer ce que l'on a "
Roger de Bussy Rabutin
07-06-2012 à 13:19:57

qui m'a le plus marqué quand j'étais gamin c'est farhenheit 451 de truffaut qui est une adaptation d'un roman de bradbury .
à l'époque ou lire " du papier" était encore une (bonne) habitude , le film m'avait vraiment troublé au point que je m'en souviens encore très bien ..


tout pareil qué baba
j'ai lu lé livre
mais lé film il est mieux
07-06-2012 à 19:37:59
Bon, vrai qu'il y a un air avec Le Pen mais c'est pas le plus choquant, les oreilles de mickey ça casse à mort le mythe, qu'est-ce qu'ils t'ont fait Ray ? .

Par contre, j'ai salopé mon slip en voyant au générique Richard Matheson qui a adapté le scénario pour cette adaptation télé en 3 parties, il faut absolument que je matte ça .

Pas vraiment de l'avis de pierre, le film qui était passé il y a quelques années sur cinécinéma classic ou auteur (j'ai un doute) ne vaut absolument pas le bouquin. M'enfin c'est toujours le problème de voir en format court et imagé, un livre copieux que l'on a aimé et qui laisse fatalement l'imaginaire se développer beaucoup plus.

Tiens, pour conclure sur Bradbury un article sympa la photo met en évidence la ressemble avec le borgne, les lunettes immondes style année 80 n'arrangent évidemment rien du tout :

http://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Ray-Bradbury-le-geant-de-l-anticipation-est-mort-_NG_-2012-06-06-815206

C'est intéressant lorsqu'il distingue la SF du fantastique, pour lui ses Chroniques sont donc du fantastique...

"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
07-06-2012 à 20:12:38
[quote]Bon, vrai qu'il y a un air avec Le Pen mais c'est pas le plus choquant, les oreilles de mickey ça casse à mort le mythe, qu'est-ce qu'ils t'ont fait Ray ? .

Pas vraiment de l'avis de pierre, le film qui était passé il y a quelques années sur cinécinéma classic ou auteur (j'ai un doute) ne vaut absolument pas le bouquin. M'enfin c'est toujours le problème de voir en format court et imagé, un livre copieux que l'on a aimé et qui laisse fatalement l'imaginaire se développer beaucoup plus."


Pareil que toi Nap!!!! On y arrive enfin !

Bon j'ai foiré le quotage ...

22 Mars 2015 Sagnol - « Pas grand-chose à dire »
07-06-2012 à 20:18:31

j'ai rien compris
je suis dépassé


moi j'avais beaucoup aimé l'ambiance du film


07-06-2012 à 21:29:59
Non mais on a pas dit que le film était mauvais ou raté, j'avais même été plutôt agréablement surpris, mais pour autant, c'est bien en deçà de la force de l'oeuvre d'origine, un ersatz agréable...

Même en changeant le réalisateur, les acteurs, etc, etc, je suis pas loin de penser que le constat serait le même. Même fidèle comme c'est le cas ici, l'adaptation perd forcement en profondeur face au bouquin. Pourtant on peut pas dire que Bradbury soit un styliste flamboyant, loin de là même, ce n'est pas le manque d'une prose inoubliable que l'on ressent à la vue du film, c'est pas ça ! Juste un éloignement, une distance accrue, une empathie moindre avec le personnage principal. La grande qualité de Bradbury outre son imagination, c'est l'humanité qu'il met dans ses histoires, un truc impalpable mais bien réel. Le temps pour développer une histoire et la psychologie des personnages donne également un énorme avantage à la littérature, c'est surement une explication valable. Et puis, toi qui parle d'ambiance, que dire alors de l'atmosphère oppressante qui s'accroit crescendo dans le livre ? Là encore le film ne surpasse pas le livre.

On est surement dans le faux à vouloir comparer deux oeuvres qui sont sur deux "supports" (le terme est mal choisi, mais ça va passer quand même ) à ce point éloignés, mais on peut pas s'en empêcher, d'autant plus lorsque ces deux oeuvres ont une source commune, ou pire l'une étant l'originelle et de ce fait à la base de l'autre, il faut que l'on ait une préférence, un avis...

On peut résumer cela plus simplement, on est sur un forum de foot : le grand Ray 1 - Truffaut 0 !

Et puis kern, merci de ne pas foirer ton "quotage"... quoique ça m'a fait marrer .

"poutiniste" pierre le 18 Août, 2012
07-06-2012 à 21:56:32
le grand Ray 1 - Truffaut 0


définitif
je m'incline
  • Liens sponsorisés