les" liaisons dangereuses" c'est pas spécialement récent...
c'est littérairement très moderne et très suivi
et pour le reste
Coppola a t-il formidablement adapté le roman magnifique de Conrad en le modifiant totalement?
pour moi c'est une évidence
Blake Edwards a t-il formidablement adapté la nouvelle géniale de Capote en y collant totalement et en lui imposant Hepburn?
pour moi c'est une évidence
je conclurai donc, en donnant un avis très perso, très bateau mais très perso
les grands réalisateurs n'ont pour la plupart aucun problème pour adapter les grandes œuvres
reste les tacherons, les secondes mains, les obscurs...
mais ça, même le fig peut le comprendre
moi je reste là-dessus « "Horreur ! Horreur !"
« Je soufflai la bougie et je sortis de la cabine. Les pèlerins dînaient au carré et
je pris place en face du Directeur, qui leva vers moi un regard interrogateur, que je
parvins à ignorer. Il se renversa un peu, serein, avec ce sourire particulier dont il
scellait les profondeurs inexprimées de sa petitesse. Une pluie continue de petites
mouches ruisselait sur la lampe, sur la nappe, sur nos mains et sur nos visages.
Soudain le boy du Directeur passa son insolente tête noire par l'encadrement de la
porte et dit d'un ton de mépris cinglant :
« "Missié Kurtz – lui mort."
« Tous les pèlerins se précipitèrent dehors pour voir. Je restai et je poursuivis
mon dîner. Je crois bien que je fus considéré comme une brute insensible.
Cependant je ne mangeai pas beaucoup. Il y avait une lampe, là – de la lumière,
voyez-vous, et dehors il faisait si horriblement, horriblement noir. Je ne
m'approchai plus de l'homme remarquable qui avait prononcé un jugement sur les
aventures de son âme sur cette terre. La voix était disparue. Qu'y avait-il eu
d'autre ? Mais je n'ignore pas bien sûr que le lendemain les pèlerins enterrèrent
quelque chose dans un trou boueux.
« Après quoi ils faillirent bien m'enterrer.
<nouvelle adaptation cinématographique ..Du grand sans doute !?
Brève - 11/12/2012 par Alexis Brocas
"Le Magazine littéraire de janvier (en vente le 20 décembre) consacre son dossier à J. R. R. Tolkien, l’auteur du Seigneur des anneaux. À l’heure où nous imprimions, il était encore impossible de visionner le premier volet de l’adaptation du Hobbit par le cinéaste Peter Jackson. C’est désormais chose faite "
"Un détail donne une idée des difficultés d’une telle adaptation et des exigences que Jackson a dû satisfaire : dans le texte, la compagnie de Bilbo voyage montée sur poneys –lesquels finiront dévorés dans les cavernes des gobelins – cela n’est pas raconté, mais c’est dit. Dans le film, Peter Jackson parvient, par une subtile modification de l’intrigue, à sauver les poneys ! Ce sauvetage animalier était sans doute le moindre des impératifs signifiés à Jackson. Cela donne une idée des autres. "
"Un détail donne une idée des difficultés d’une telle adaptation et des exigences que Jackson a dû satisfaire : dans le texte, la compagnie de Bilbo voyage montée sur poneys –lesquels finiront dévorés dans les cavernes des gobelins – cela n’est pas raconté, mais c’est dit. Dans le film, Peter Jackson parvient, par une subtile modification de l’intrigue, à sauver les poneys ! Ce sauvetage animalier était sans doute le moindre des impératifs signifiés à Jackson. Cela donne une idée des autres. "
Au-delà de ca Nap, je me suis laissé dire ( je me laisse dire beaucoup d'ailleurs ces derniers temps ici ou là) que Tolkien, au-delà d'une lecture un peu rapide, s'attachait à des considérations plus subtiles et symboliques, un peu plus exigeantes...limite "absconses" ?
Ce qui doit pas simplifier l'adaptation..Mais on s'en fout en fait...
Je ne suis pas du tout un spécialiste de Tolkien, ni de littérature "fantasy" d'ailleurs, mais le peu que je connaisse de l'oeuvre et de l'auteur, (qui a pratiquement redéfinit tout un genre à lui tout seul ), je me doute qu'il n'apprécierait pas un révisionnisme, fût-il léger ! Ça sent l'auteur totalement dévoué et happé jusqu'à la fin de sa vie par sa création, du genre "pointilleux", ouais kern . Le background est suffisamment hors du temps et génial pour ne pas le modifier, c'est indémodable !
Que le réalisateur ait des impératifs pour couper des scènes si le format le demande je peux comprendre, mais modifier le destin des créatures de la Terre du Milieu, je dis : Non !
Donc, si JR a écrit qu'ils crèvent...
Bon allez, cadeau,
cadeau,
on mangera peut-être des Bruxelles à la cantoche, demain,
on passera peut-être pas la fin de la semaine,
on verra peut-être plus Gouffy, le mois qui arrive
on aura peut-être Michou, la saison prochaine,
alors cadeau
et une excellente soirée à toutes et à tous
zad comme je sais que tu es un admirateur de Jackson Pollock,il y a en ce moment un exposition au musée Maegt avec une oeuvre de Pollock :La Crucifixion,parmi d'autres oeuvres.
C'est très différent des tableaux habituels de Pollock.
J'ai entendu parler et vu ce tableau de cette expo,samedi soir dans l'émission de Ruquier,c'était BHL qui en était plus ou moins l'instigateur.
Mais je ne joue pas les connaisseurs car c'est un domaine ou je suis nul.
tant va la cruche à l'eau,qu'a la fin ....il n'y a plus d'eau.
), je me doute qu'il n'apprécierait pas un révisionnisme, fût-il léger ! Ça sent l'auteur totalement dévoué et happé jusqu'à la fin de sa vie par sa création, du genre "pointilleux", ouais kern 
. Le background est suffisamment hors du temps et génial pour ne pas le modifier, c'est indémodable !
et Michel V. dans ma jeunesse...
... 
... 
